„Фермата на животните“ е двусмислен роман, който представя тоталитарният режим на Сталин и обстановката по време на ВСВ през метафоричната гледна точка на Оруел, използвайки доста нескромни за онова време сравнения. В изданието, което аз притежавам има предговор на автора, от който разбираме, че издаването на произведението през 1945г. никак не е било лесно. Има много анализи и мнения изписани за романа, за това аз няма да го анализирам, а ще ви споделя моите изводи и мисли от записките , които си водих, докато четях.

Нека започнем с първото нещо, което ми прави впечатление – героите. Те са животни – прасета, кучета, крави, коне и др. Олицетворяват властващите по онова време руснаци и членове на СССР. Както в реалния свят, така и в романа има йерархическа стълбица, на чийто връх стои прасето, провъзгласисло се само за най-умното и най-можещото. То е сляпо следвано от останалите животни. Първият образ е Наполеон – прасето-господар, което забрави истинската си същност и от къде е тръгнало. Неблагодарен, егоистичен, подъл, мислещ само за себе си, с две думи отвратителен образ. Удавен във властта и служещ си с насилие за разрешаване на народните проблеми, той е олицетворението на Сталин. Снежко (в превод от англ. Сноубол) е противоположник на Наполеон, основател и вдъхновител на новата власт и „Седемте заповеди“. Прокуден, а по – късно очернен и виновен, за всички несполуки във Фермата. Той е пример за това, че е най – лесно да обвиниш някой друг за провалите и неуспехите си. Квичко – дясната ръка на господаря независимо кой е той и дали е прав, в замяна на материални облаги. Силната му черта е да манипулира населението и да убеждава другите в правотата на лъжливите си обяснения.

В романа тезата, че една лъжа повторена 100 пъти става истина е валидна. Особено, когато отсрещния е по – неук и необразован и му се втълпява, че лъжата е истина, той започва безусловно да вярва и започва да се превръща в роб на властващия. Авторът ни насочва към силния натиск от страна на властващите, който влияе на решенията и на неспособността на човек да се противопостави на неправдата с доводни аргументи. Налагат се правила, които трябва да се следват и парадоксът, валиден и до днес, е , че всеки има право на мнение и гласност, но никой не те пита за него. Първоначално животните приемат едни правила в основата, на които стои правилото да НЕ бъдат като човека, но с времето и изгонването на Снежко тези правила избледняват в съзнанието им, жаждата за власт и материални облаги нарастват и животните стават по-зли от хората.
Заблудата – най-добрия начин да прикриеш истинското си положение. Често имаме грешна представа за някого, когото познаваме предимно от социалните мрежи. Там всеки показва, това което хората искат да знаят за него и то не винаги е истината. Такъв е случая и с Фермата, която се слави на длъж и на шир с доброто си управление и изобилието от храна. Слухове, чиято достоверност никой не оспорва, но реалността е коренно различна – глад, насилие и несправедливост. Така скрита истината трудно може да пробие път навън, ако човек не позволи това да се случи.
Романът е с актуални теми и до днес. Нетърплива съм да се запозная с останалото творчество на Оруел. Споделете с какви чувства останахте, ако сте чели романа. Препоръчайте ми вашата любима антиутопия и любима класика за всички времена.

















